(资料图)
韩国总统办公室一名官员6月12日在记者会上就“中国驻韩大使邢海明日前置评韩政府外交政策”一事宣称,如果不能发挥好大使的桥梁作用,将损害本国和驻在国的国家利益,并暗指邢大使违反了《维也纳外交关系公约》。这是韩国政府和保守派媒体连日来对邢大使攻击的新升级,韩联社对此表示,韩国总统室直接针对特定国家的大使发表批评性言论十分罕见,这可被解读为总统室十分严重看待当前情况。
这两天,韩国外交部门和保守派媒体向邢大使倾泻了“令人无法坐视不理”的怒火,各种不符合身份的、缺乏涵养和素质的激烈言辞都出来了,韩国外交再次表现得像一个情绪极不稳定的人,莫名其妙暴怒后变得口不择言、行为失常。韩国政府召见邢大使提出抗议,一帮政客起哄称“明显干涉内政和严重的外交失礼”,甚至有议员在社交媒体鼓动政府,应积极考虑将邢海明列为“不受欢迎的人”。这种时候,韩国保守派媒体激动、扭曲的面目不用说也可想而知。
邢大使到底做了什么“过分”的事,说了什么“过头”的话,让韩国外交像被捅破的马蜂窝一样?说起来真是令人难以置信。8日,邢大使在官邸会见韩国共同民主党党首李在明,就中韩关系、朝鲜半岛问题等进行交流。与驻在国各界人士广泛接触,这是任何一个驻外大使再正常不过的工作,又何来“过分”?
再看邢大使当天说了什么,他主要谈的是中方对韩国和中韩关系的高度重视,表示不论从过去、现在、未来看,中韩关系都有千万条理由搞好,没有一条理由搞坏。他还表达了中国在台湾问题上的立场。被韩方挑毛病的其实只有一句话,邢大使说,“希望韩方在处理对华关系时,能够摆脱外部因素的干扰。美国正竭力打压中国,有的人赌美国赢、中国输,这显然是误判,没看清历史大势。”这说的不是事实吗?哪里“过头”了?哪里“威胁”韩国了?哪里“干涉韩国内政”了?英国《金融时报》中文网站12日刊发的一篇评论文章也说,韩国政府显然反应过度,而且蓄意采取过激行为。
韩国国家安保室室长赵太庸9日称,将奉行与“今非昔比的国力”和“国民见识”相称的“不卑不亢的外交”,以构筑“健康的韩中关系”。这个表态颇为耐人寻味,它首先是脱胎于美国“实力外交论”的韩国版,其次反映出韩国当局心态的日益膨胀,这种膨胀特别体现在对华态度上。但说到“不卑不亢”,韩国外交离这个词已经越来越远:突出表现在对美日“卑”,对中国“亢”。如此明显的现实,不知为何韩国当局自己看不清。
邢大使对韩国说的都是忠言、诤言,也是温言、良言,已经相当客气了。说“赌美国赢、中国输是误判”的那句并没有点谁的名,但韩国政府对号入座也没人觉得奇怪,好像大家都觉得这是该它坐的位子。目前来看,尹锡悦政府的外交至少在两个方面出现了严重失衡。一是从过去在中美关系之间找平衡到现在的“选边站”倾向,押注美国是激进的赌徒心理,非常不理性;二是不断膨胀的大国抱负和实际上狭隘的气度心胸之间的失衡,这让韩国外交充满了自相矛盾,既高度自尊,又敏感、多疑和脆弱,非常不成熟。
总之,攻击中国大使,只会让韩国外交自取其辱、自曝其短。反过来,首尔只有端正对华态度,才不至于动辄“过敏”,不断自证小国心态。
关键词: